RAWA Law Group APC

Experienced. Aggressive. Trial Lawyers. Abogados Litigante. Experiencia. Agresividad.

CONTRATISTA INDEPENDIENTE VS EMPLEADO

Contratista Independiente vs Empleado NORMAS INCORRECTAS PARA DETERMINAR EL ESTATUS DEL EMPLEADO

Sólo porque su jefe lo trate como un contratista independiente, no significa que usted es un contratista independiente. Aunque su jefe lo trate como un contratista independiente al pagarle sin hacerle deducciones de impuestos por los servicios proporcionados y sin informar sus ingresos al IRS y FTB usando el formulario 1099 en lugar de un W-2, estas acciones no tienen ninguna importancia en la determinación de su situación laboral. Su jefe no puede cambiar su estatus de empleado a uno de contratista independiente, obligándolo ilegalmente a asumir una carga que la ley impone directamente al jefe, que es, la retención de impuestos sobre la nómina y la presentación de dichas retenciones a las autoridades fiscales. Incluso si su jefele hizo firmar un acuerdo por escrito que usted es un contratista independiente y no un empleado, el acuerdo por escrito, por si mismo, puede no ser suficiente para determinar su situación laboral. Las cortes de California mirarán más allá del acuerdo escrito y examinarán los hechos que caracterizan la relación real entre las partes y tomarán la determinación en cuanto al status de empleo basado en el análisis de tales hechos y la aplicación de la ley apropiada.

¿POR QUÉ QUERRÍA SU JEFE TRATARLO COMO CONTRATISTA INDEPENDIENTE?

Con frecuencia, los jefes clasifican indebidamente a sus empleados como contratistas independientes por las siguientes razones:
Algunos de los factores que el tribunal considera al determinar el estatus de empleo es el Código Laboral de California 3357. “Se supondrá como empleado a cualquier persona que preste un servicio a otra, que no sea como contratista independiente u otro que se incluya aquí”. El tribunal del estado de California aplica la(s) prueba(s) de “multi-factor” o de “realidades económicas” adoptada por la Corte Suprema de California en el caso de SG Borello & Sons, Inc. v Dept. of Industrial Relations (1989) 48 Cal.3d 341. Al aplicar la prueba de las realidades económicas, el factor más importante a considerar es si el jefetiene el control o el derecho de controlar al trabajador tanto en cuanto al trabajo realizado y la manera y las formas en que se realizan. Otros factores que pueden ser considerados dependiendo la situación son:
Practice Areas
Áreas de práctica
MAIN OFFICE

5843 Pine Ave Suite A Chino Hills CA 91709

E-MAIL

info@rawa.com

TELEPHONE

844-444-1400

WORKING HOURS

Mon To Sun
 8am – 8pm

Practice Areas
Áreas de práctica
MAIN OFFICE

5843 Pine Ave Suite A Chino Hills CA 91709

E-MAIL

info@rawa.com

TELEPHONE

844-444-1400

WORKING HOURS

Mon To Sun
 8am – 8pm

Llámenos gratis al 844-444-1400 para una consulta gratuita

Contacto Grupo Legal RAWA APC

Si su jefe lo trata como un contratista independiente solo para evitar pagarle horas extras.